İtirazın Kaldırılması

Arabuluculuk sözleşmesinde karar altına alınmış ise itirazen duran icra takibine devam edilebilir.

T. C. Y A R G I T A Y 1 2 . H U K U K D A…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İtirazın kaldırılması ilamı, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlayan bir ilam olup, itiraz üzerine durmuş olan ilamsız icra takibinin başlatıldığı dosyaya bu ilamın sunularak takibe devam edilmesi gerekir. İcra dairesince dosya borcunun itirazın kaldırılması ilamı doğrultusunda hesaplanarak bu miktar üzerinden takibe devam edilmesi zorunlu olup, ayrıca borçluya icra emri düzenlenip gönderilmesi gerekmez.

T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2017/12-736 KARAR NO : 2021/1156 T Ü R K M İ L…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

Ödeme emrinin tebliğ edilmemesi- Savunma hakkının ihlali-

Taraflar arasındaki “itirazın kaldırılması ve tahliye” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, borçlunun tüm itirazlarını icra dosyasına sunduğu, itirazın kaldırılması talebinde…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İtirazın alacaklıya 05.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklı tarafından 7 gün içinde icra mahkemesinde itirazın kaldırılması veya genel mahkemede itirazın iptali davası açmadığı anlaşıldığından ihtiyati haczin (kendiliğinden) hükümsüz hale geldiği

T. C. Y A R G I T A Y 1 2 . H U K U K D A…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

Borca İtiraz halinde, Alacaklının (7) gün içinde icra mahkemesinde itirazın kaldırılmasını istememesi ve mahkemede itirazın iptali davası da açmaması halinde ihtiyati haciz hükümsüz kalır.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2010/31073 KARAR NO : 2011/12927 Y A R G I T A…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İlamsız takibin itiraz üzerine durmasından sonra, itirazın kaldırılması ya da iptali talep edilmeden, dava açılarak aynı alacağını ilama bağlanabileceği- Bu durumda ilamlı takip yapılmasına yasal engel bulunmadığı ve mükerrerlik iddiasının dinlenmeyeceği

İlamsız takibin itiraz üzerine durmasından sonra, itirazın kaldırılması ya da iptali talep edilmeden, dava açılarak aynı alacağını ilama bağlanabileceği- Bu durumda ilamlı takip…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İlamsız Takipte Peşin harcın iadesi yönündeki yasal düzenlemenin güttüğü amacın alacaklının takibin devamını sağlayıcı nitelikte dava açmak mecburiyetinde bırakılması olduğu, aksi yöndeki kabulün borçlunun itiraz ettiği ilamsız takiplerde alacaklının peşin harcın kendisine iadesini sağlamasına neden olacağı ki bu halde takip sonlanmadan takip dosyasının harçsız kalacağı sonucunu doğuracağı, dolayısı ile takibin devamını sağlar nitelikte alacaklının mahkemeye müracaat bulunmadığı gözetildiğinde Harçlar Kanununun 29/3. maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığı görülmüştür.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1083 KARAR NO : 2021/668 T Ü R K…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

Yalnızca hukuki ilişkinin kabulünün itirazın kaldırılması için yeterli olmadığı

Yalnızca hukuki ilişkinin kabulünün itirazın kaldırılması için yeterli olmadığı- Borçlunun itiraz dilekçesinde “alacaklı kayıtları ile kurum muhasebe kayıtlarının uyuşmadığını” ileri sürerek…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İtirazın kaldırılması ve tahliye istemi- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karar- EURO cinsi takip- İcra dosyasına sunulan itirazın içeriği-

İİK. 269/c uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle açılan davada, davalı “Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı karara ilişkin tebliğ kapsamında…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.

İcra Mahkemelerinde davalı kiracı ancak tahliye tarihine kadar olan kira parası ile sorumlu tutulabilir.

12. Hukuk Dairesi         2021/6989 E.  ,  2021/8447 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Yukarıda…

Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.