Menü
Arama yap ...
Anasayfa
Takip Hukuku
Genel Haciz Yoluyla Takip
İlamsız İcra
Merkezi Takip Sistemi (MTS)
Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu
Kira Alacakları Takibi
Kira Alacağının Ödenmemesine Dayalı İcra Takibi (Örnek 13)
Kira Taahhütnamesine Dayalı İcra Takibi (Örnek 14)
Kat Mülkiyeti Kanunu
İlamlı İcra
Para Alacakları-Teminata İlişkin İlamların İcrası
Bir İşin Yapılmasına ve Yapılmamasına İlamının icrası
Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Gemiler ve Bunlarla İlgili Ayni Haklara İlişkin İlamların İcrası
İrtifak Hakkına İlişkin İlamların İcrası
Tehir-i İcra
İcranın İadesi
Kesinleşmeden İcraya Konulamayacak İlamlar
İcranın Geri Bırakılması
İlam Niteliğindeki Belgeler
Nafaka Alacaklarına İlişkin İcra Takipleri
İtiraz
Borca İtiraz
İmzaya İtiraz
İtirazın İptali
İtirazın Kaldırılması
Yetkiye İtiraz
Mirasın Reddi
Rehin Hukuku
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi
Rehnin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Takibi
Rehin Açığı
Hapis Hakkı
İcra Takip Açılış İşlemleri
Takip Açılış
Taraf Ehliyeti
Taraf Ehliyeti
Taraf Takip İşlemleri
İcra Takip İşlemleri
Haciz&Muhafaza
Talep Müddeti (İİK 78)
Haciz
Maaş Haczi
İstihkak
Borçlunun İstihkak İddiası (İİK.96)
Üçüncü Şahsın İstihkak İddiası (İİK 97)
İstihkak Davalarında Mülkiyet Karinesi (İİK. 97/a)
Üçüncü Şahsın Zilyedliği (İİK 99)
Haciz Kaldırma
Haczedilmezlik
İhtiyati Haciz
Muhafaza
İşlem Şikayeti
Meskeniyet Şikayeti
Şikayet
Satış
Satış Talebi
Acele Satış
Taşınır Satış
Taşınmaz Satışı
Kıymet Takdiri
Satış Memurluğu
Pazarlık Suretiyle Satış
Tahliye (İİK 135)
İcra Hukukuna İlişkin Davalar
Menfi Tespit
İstirdat
Takibin İptali
Tasarrufun İptali
İhalenin Feshi
İstihkak Davaları
İstinaf&Temyiz
İcra ve İflas Suçları
Taahhüdü İhlal
Alacaklıyı Zarar Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek
İcra Harç, Vergi ve Giderler
Faiz
Harç
KDV
Damga Vergisi
İcra Hukukunda Süreler
Süreler
Sürelerden Feragat
İcranın Tatil ve Talik (Erteleme) Halleri
Sıra Cetveli
Aciz Vesikası
Tebligat
Vekaletname
İflas Hukuku
İflas
Konkordato
İçtihatlar
Bölge Adliye Mahkemesi Kararları
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurul Kararları
İBK & Anayasa Mah. K.
Uyuşmazlık Mah. Kararları
KVKK
Yıllara Göre İçtihatlar
Önemli Linkler
İcra Müdür ve Müdür Yrd. Kararnameleri
TCMB Faiz Oranları
Araç Vergi Dairesi Sorgulama
TEFE&ÜFE Oranları Hesaplama
Adalet Bakanlığı E Satış Portal
Nöbetçi Noter Sorgulama
KAYSİS (Kamu Kurum Kodu Sorgulama)
Adliye Rehberi
Adalet Bakanlığı E Satış Portal
İcra Daireleri İBAN Numaraları
Sitemizce Yapılan Çalışmalar
Mevzuat
Kanunlar
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
Yönetmelikler
Tarifeler
Avukatlık Asgari Ücret Tarifeleri
Bilirkişi Ücret Tarifeleri
Harç Tarifeleri
HMK Tarifeleri
Parasal Sınır Tarifeleri
Satış Tarifeleri
BSMV Tarifeleri
KDV Tarifeleri
Damga Vergisi Tarifeleri
İflas Tarifeleri
Veraset İntikal Vergisi Tarifeleri
Yediemin Tarifeleri
Tebligat Tarifeleri
Tebliğler
Özelgeler
Görüş Yazıları
Makaleler
Örnekler&Eğitimler
Eğitimler
Medeni Usul Hukuku Eğitimleri
UYAP Eğitimleri
Video Eğitimleri
Borçlar Hukuk Eğitimleri
Eğitim Dökümanları
İcra ve İflas Hukuku Eğitimleri
Kıymetli Evrak Hukuku Eğitimleri
İcra Örnekler
İflas Örnekleri
Satış Memurluğu Örnekleri
Diğer Örnek ve Formlar
Uyap Şablonlar
Uyap Programları
Özlük İşlemleri
Haklar
Kararnameler
Disiplin İşlemleri
Sorumluluk&Tazminat
Yol Tazminatları
Görüş Yazıları
Arama yap ...
Kenar Bölmesi
Giriş Yap
Cumartesi, Eylül 23 2023
Yeniler
İİK’nun 150/ı maddesi gereğince hesap kat ihtarnamesindeki miktar kesinleşmekle ipotek veren taşınmaz maliki borçlu alacak miktarına yönelik iddialarını icra mahkemesinde ileri süremez ise de İİK’nun 149/a maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun’un 33/1-2. maddesine göre itfa ve imhal nedeniyle icranın geri bırakılmasını talep edebileceği gibi, takipte istenilen miktarın ihtarnameye uygun olmadığını ve itiraz edilmeksizin kesinleşen hesap kat ihtarnamesinin düzenlendiği tarihten, borçlunun temerrüde düştüğü tarihe kadar işleyen akdi faiz ile bu tarihten takip tarihine kadar işleyen temerrüt faiz miktarını, ayrıca işleyecek faiz oranını şikayet konusu yapabilir.
İİK’nun 82/4 Maddesinden Borçlunun yararlanabilmesi için asıl uğraşısının çiftçilik olması gerekir. Yani geçimini çiftçilik ile temin etmelidir. Bunun için borçlunun bizzat kendisinin ziraat yapması zorunlu olmayıp tarım arazisini ortakçıya (yarıcıya) vermek suretiyle işletmesi veya kiraya vermesi halinde de bu madde uyarınca haczedilmezlik şikâyetinde bulunabilir. Asıl işi çiftçilik olan borçlunun yan gelir elde etmek amacıyla yan işler yapması çiftçilik sıfatını ortadan kaldırmaz.
Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu noksanlık kamu düzeni ile ilgili olup, takibin her safhasında re’sen göz önünde tutulmalıdır
HMK’nın 334/1. maddesi hükmünce gerçek kişilerin adli yardımdan istifade etmesi mümkün olup, 334/2. maddesinde öngörülen kamuya yararlı dernek ve vakıflar dışındaki tüzel kişilerin kural olarak adli yardımdan yararlandırılması mümkün değildir.
Alacaklı hamilin, protesto keşide etmeksizin, lehtar ve cirantaları takip edemeyeceği, keşidecinin takip edilebilmesi için ise protesto şartı öngörülmediği-
Belirli bir günde veya düzenleme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesinin, ödeme gününü takip eden iki iş günü içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlı olduğu,
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun Gereğince Mahkemelerce Hükmedilen Bedel, Tazminat, Vekalet ücreti ve Yargılama giderleri için Takip Açılmadan Önce İdareye Başvuru Yapılması Gerektiği
İcra ve İflas Kanunu’nun 89/4. maddesi hükmünde öngörülen tazminatın kaynağı İİK 89/1 haciz ihbarnamesinden kaynaklanır ve hükmedilecek tazminat miktarı haciz ihbarnamesi ile istenen miktarı aşamaz. İİK 89/4 maddesi gereğince istenebilecek tazminat miktarının üst sınırı haciz ihbarnamesinde belirtilen borç miktarını geçemeyeceği
Takip dayanağı meni müdahale ve ecrimisil davasında gayrimenkulün aynına ilişkin bir iddia bulunmadığından ilamın infazı için kesinleşmesinin gerekmediği,
Takip dayanağı ilamın davacıya ait taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi ve haksız işgal tazminatına ilişkin olup mahkemece meni müdahale ve ecrimisil bedeline hükmedildiği, her ne kadar birleşen davada tapu iptal ve tescil istemi bulunulmakta ise de bu davanın reddedildiği, ecri misil alacağının tapu sicilinde değişiklik yaratacak mahiyette olmadığı, birleşen tapu iptal ve tescil davası da reddedildiğine göre, ilamın kesinleşmeden ilamlı icra takibine konu edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı
Taşınmazın muhammen bedelinin çok üzerinde bir pey sürüldüğü (1.450.000,00 TL), ihale günü aynı parsel içinde yer alan, taşınmaz ile benzer özelliklere ve değere sahip 2 ve 4 nolu bağımsız bölümlerin 702.000,00 TL ve 770.000,00 TL bedellerle ihale edildiği, dinlenen tanık beyanlarına göre 1.450.000,00 TL teklif sonrasında ihaleye katılımdan vazgeçildiği, e-teklifin muhammen bedelin çok üzerinde olması karşısında, diğer ihale katılımcılarının pey sürmesinin engellendiği bu durumun dürüstlük kuralı ile bağdaşmayan ihaleye fesat karıştırma niteliğinde olduğu
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinde bulunan tahliye taahhüdünde, tahliye tarihi açık bir şekilde yer almadığından TBK’nun 352. maddesinin aradığı anlamda bir tahliye taahhüdünün varlığından bahsedilemeyeceği
Tahliye emri tebliğinde tahliye taahhüdü tarafına gönderilmekle kira sözleşmesinin gönderilmediği icra dosyasında tahliye emrinin ve ödeme emrinin düzenlendiği ve borçlunun imzaya itiraz ettiği olayda; tahliye taahhüdüne yapılacak itirazın müdürlüğe yapılması gerektiği ve mahkemeye bu konuda yapılan itirazların hukuki sonuç doğurmayacağı-
Tarımsal Üretim Sözleşmesinden Doğan Hukuk Uyuşmazlıklarına İlişkin Arabuluculuk Yönetmeliği
Reeskont ve Avans İşlemlerinde Uygulanacak Faiz Oranı (2023 Eylül)
Anasayfa
/
Order Failed
Order Failed
Your transaction failed, please try again or contact support.
Başa dön tuşu
Kapalı
Arama yap ...
Kapalı
Arama yap ...
Kapalı
Giriş Yap
Unuttunuz mu?
Beni hatırla
Giriş Yap