2017 Yılı
-
Cebri icra yoluyla ve açık arttırma suretiyle yapılan satışların sonucunda bir taşınmazın satın alınması halinde dahi, TMK. mad. 932 hükmüne dayanılan tescilin yolsuzluğuna ilişkin dava açılabileceği
Taşınmaz mülkiyetinin kazanılmasının sicile tescil koşuluna bağlı olduğu- hak tescil edilmedikçe ayni hak niteliğini kazanamayacağı ve mülkiyetin nakledildiğinden söz edilemeyeceği-…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
Takip dayanağı ilk ilamın bozulması üzerine, bozmaya uyularak verilen ilamda alacaklı lehine daha düşük avukatlık ücreti alacağına hükmedilmişse de, ilama bağlanan avukatlık ücreti alacağı ilk karar tarihinde muaccel olduğundan, faizin de ilk karar tarihinden itibaren istenebileceği-
Takip dayanağı ilk ilamda alacaklı lehine faize ilişkin bir hüküm kurulmadığından ancak karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği- Takip dayanağı ilk…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
İlamların Genel Haciz Yoluyla İlamsız Takibe Konu Edilemeyeceği (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararı)
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararını İndirmek İçin Tıklayınız
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
Tasarrufun iptali- Tehiri icra- Aşkın haciz-
Tasarrufun iptali davasının kabulü üzerine, dosya borcunun tamamı ve ferilerini kapsar şekilde kesin teminat mektubu sunularak kararın temyiz edildiği- Yargıtay’dan…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
Uyap ve Islak İmzalı Belgelerin Çelişmesi Durumu Hakkındaki Farklı İçtihatlar
Uyap ve Islak İmzalı Belgelerin Çelişmesi Durumu Hakkındaki Farklı İçtihatlar UYAP- Fiziki Dosya- Belge- Çelişkili Olma Durumu Fiziki dosyadaki gerekçeli…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
-
Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğundan, asile yapılan tebligatın yok hükmünde olacağı ve ödeme emrinin iptali gerektiği, bu durumda usulsüz tebliğ ile ilgili Tebligat Kanunu’nun 32. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığı
Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğundan, asile yapılan tebligatın yok hükmünde olacağı ve ödeme emrinin iptali gerektiği,…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
Murisin ölümünden sonra üç aylık mirası red süresi dolmadan icra takibine mirasçılar aleyhine geçildiği anlaşılmakla, takip borçlusu olan mirasçının İİK 53 maddesine aykırı olarak başlatılan bu takibi süresiz şikayet yolu ile iptal ettirme hakkı bulunmaktadır.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ 2016/22559 E. 2017/13747 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
İİK’nun 264. maddesinin son fıkrasında, genel haciz yoluyla yapılan takipte, ihtiyati haczin icrai hacze dönüşeceği zaman düzenlenmiş olup, ödeme süresi dolmadan alınacak tahsil harcı
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız. -
Başka bir icra dosyası üzerindeki iştirak haczinin kaldırılmasına yönelik taraf vekillerinin talebi, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, haczin kaldırılması için anılan yasa hükmüne uygun olarak harç ödenmesi zorunlu olup, icra müdürlüğünce harç alınmasına yönelik işlemlerde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
Yazının Tamamını Okumak İçin Tıklayınız.
- 1
- 2